Les solutions de conversion chimique CrIII/ZrIV : influence de la préparation de surface

La protection contre la corrosion des alliages d’aluminium par différentes solutions de conversions chimiques a été étudiée. De nombreuses gammes de préparation de surface avant conversion ont été testées, et il a été remarqué l’influence néfaste de l’incorporation d’un décapage sulfo-nitro-ferrique. L’enrichissement en cuivre métallique à l’issue du décapage ainsi que la discontinuité d’épaisseur de la couche de conversion obtenue après décapage ont été les deux éléments illustrés pour expliquer ce phénomène. De nouvelles préparations de surface non agressives ont été proposées.

Tableau 1 : Composition nominale des alliages utilisés (en % massique).

Figure 1 : Photographies après 168 heures d’exposition au BSN d’éprouvettes d’alliages 2618A-T851, 6061-T6 et 7175-T7451, traitées avec la gamme 2 de référence à l’Alodine 1200.

Tableau 2 : Gammes de traitement de conversion de substitution (conversion TCP) testées dans cette étude.

Tableau 3 : Nombre de piqûres après 168h d’exposition au BSN pour les différentes nuances d’alliage après conversion chimique avec la gamme de référence (dégraissage, décapage et Alodine 1200).

Figure 2 : (a) Spectres XPS du cuivre (Cu 2p3/2) après dégraissage et après décapage de l’alliage 2024-T351 ; (b) transitions sélectives Auger du cuivre après décapage montrant la présence de cuivre métallique.

Figure 3 : Images chimiques ToF-SIMS du cuivre (ion Cu-, 100 × 100 µm²) sur l’alliage 2024-T351 dégraissé (a) et l’alliage 2024-T351 décapé (b).

Figure 4 : Micrographies MEB de l’alliage 2024-T351 après dégraissage et conversion (gamme A) ou après dégraissage, décapage et conversion (gamme B).

Figure 5 : Images chimiques ToF-SIMS des ions Cu-, AlF2-, CrO2- et ZrO2- (100 × 100 µm²) sur l’alliage 2024-T351 après réalisation de la gamme A ou la gamme B.

Tableau 5 : Nombre de piqûres au BSN (après xh d’exposition) en fonction des différentes nouvelles gammes sans décapage pour les alliages usinés et comparaison avec la gamme de référence (Alodine 1200).

Figure 6 : (a) Modèle utilisé pour le calcul du taux de recouvrement grâce aux données XPS ; (b) Taux de recouvrement de la couche de conversion TCP sur l’alliage 2024-T351 en fonction de gammes sans (D et A) ou avec (B) décapage.

Les derniers articles sur ce thème

L'accès à la totalité de la page est protégé.

Je m'abonne

Identifiez-vous